Diversité , des actes et plus des paroles

A l'heure où le Président Sarkozy intervient avec tambours et trompettes sur le thème de la diversité, il est intéressant de voir à quel point l'UMP s'acharne sur ce qui était le symbole du Président sur ce théme : la nomination de Rachida Dati et de Rama Yade.
Quel fameux grand écart en guise de cadeaux Noël...

«La République c'est le droit de tout homme, quelle que soit sa croyance religieuse, à avoir sa part de la souveraineté.» Jean Jaurès
La politique française est toujours affaire de couleur: rose, rouge, bleu ou orange, ce sont en gros les signes identitaires des principaux partis politiques français.

La République n’a t elle pas adoptée un drapeau coloré ?

Mais dans la réalité, au delà des colorations "symboliques", la France n’est elle pas tout simplement multicolore ?
Et là, nous sommes face à des citoyens et non plus face à des sigles, bref dans la vraie vie.
Ce mélange de couleur emprunte-t-il un chemin facile digne de notre République pour jouir de sa part de souveraineté et d'implication citoyenne ?
Hélas non.
Dans tout les cas, pas pour une grande partie de nos concitoyens.

Effet Obama oblige, la classe politique française découvre soudainement le mot magique, diversité, cette potion qui a généré un bain de jouvence démocratique au peuple américain.
Ce symbole fort entraîne des réactions en chaîne partout de part le monde.
La tache d’huile s'est vite répandue et a traversé l’Atlantique pour arriver en France.

Nos consciences vont elles se réveiller pour aboutir a la révolution sociétale ?

Après tout Jaurès ne disait-il pas « Il ne peut y avoir de révolution que là où il y a conscience».

Des multiples réactions et propositions se manifestent ici et là et nous ne pouvons que les encourager : le sujet ne doit pas être clivé, il est vital pour qu’il fasse consensus.
N’oublions pas qu’il est question d’une large frange de la population française et qu’il est temps de compter avec.
Cette frange ne peut être que source de richesse et surtout source de paix.
Dans le cas contraire, c’est le radicalisme qui pointera son nez, c’est le communautarisme qui submergera la société.

Ne laissons pas une partie de nos compatriotes au bord du chemin.

Il faut appeler à un « new deal » pour redéfinir une vision nouvelle de la société où chacun trouve sa place pour éviter la rupture.

Tirons des leçons des américains : leur système social a bel et bien échoué.
C’est bien le pays le plus désorganisé au niveau de ses communautés, c’est bien le pays le plus marqué par son éclatement ethnique et comme résultat de cet échec, il redresse aujourd’hui la barre avec l’élection d’un noir a la présidence.
Quel éclat !!

Le Parti Socialiste a le mérite de se pencher bien avant d’autres sur la question de la diversité, timidement certe, mais a saisi la mutation de la société et l’a plus ou moins prise en compte : rappelons nous des propositions présidentielles de 1981(droit de vote des étrangers aux élections locales) toujours d’actualité d’ailleurs.

Les députations de Harlem désir, Bariza Khiari, et d’autres… sont des symboles politiques avant-gardistes et courageux.

Cela reste toujours insuffisant mais plus conséquent que de proposer par le fait du prince des symboles révocables à tout moment que l'on compare maintenant à des "produits financiers".

Les socialistes doivent aller plus de l’avant dans ce domaine crucial pour l’avenir, ne serait ce que par la force de nos convictions ( justice ,égalité, humanisme…).
La démocratie ne doit pas s’arrêter là où commence l’intérêt de l’autre.

Texte rédigé par Sayah Jalaouali.